Para a apresentadora do jornal da noite, Leda Makuéria, a ausência dos convidados só podia ser entendida como um acto «inamistoso», uma espécie de falta de respeito ao Chefe de Estado.
Sem explorar o assunto noutras vertentes como, por exemplo, se a ausência tivesse sido motivada por razões políticas, em sinal de solidariedade para com ACJ, que não sido convidado, a TV ZIMBO limitou-se unicamente a condenar a ausência dos convidados.
Para subir o tom das condenações, a TV ZIMBO optou colocar na boca de terceiros o que pretendia que fosse dito contra as três figuras que declinaram o convite. Jorge Valentim foi tão baixo que, nas suas palavras, a ausência de Samakuva teria sido motivada por questões de «saúde ou problemas em casa».
“A TV ZIMBO limitou-se unicamente a condenar a ausência dos convidados”
Amadeu Amorim alinhou pelo mesmo diapasão, dizendo que a ausência dos três era um sinal de inimizade e uma espécie de desconsideração ao PR. O jurista Inglês, Pinto, foi mais cauteloso não se deixando levar pelas palavras tendenciosas de Leda Makuéria que pretendia que o convidado da noite da TV ZIMBO considerasse o acto de «inamistoso».
Para desagrado da entrevistadora, o antigo bastonário da OAA disse que cabia as pessoas em causa justificarem os motivos da sua ausência.
Custava apurar as causas da ausência junto dos visados ou da direcção da UNITA?
Assim vai o nosso jornalismo do «prato de lentilhas».
“Para desagrado da entrevistadora, o antigo bastonário da OAA disse que cabia as pessoas em causa justificarem os motivos da sua ausência”
Opinião: Ilidio Manuel Manuel
